Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., .., ... ve ... hakkında; 5237
sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanık ..."in duruşma isteminin süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
a) Dosya kapsamına göre, sanıkların ... Üniversitesinde öğrenci olduklarını ve öğrenci yurdunda kaldıklarını beyan etmeleri karşısında, üniversitede öğrenci olup olmadıkları ve suç tarihi öncesinde öğrenci yurdunda kalıp kalmadıklarının araştırılması, beyanları hükme esas alınan başka dosya sanığı ...."nin yargılandığı dava dosyasının aslı ya da onaylı suretinin denetime elverişli bir şekilde dosya içerisine getirtilmesi, ...."nin tanık olarak beyanının alınıp sanıkların ... içerisinde ne tür faaliyetler icra ettikleri ve ne görev aldıklarının sorulması ile daha önceki aşamalarda alınan beyanları ile çelişki oluşturması halinde çelişkinin giderilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
b) Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.