Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18458 Esas 2014/1178 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; davalının müvekkili üzerinde baskı kurarak zorla boş senet imzalattığını ve bu senede dayalı olarak icra takibi başlattığını belirterek müvekkilinin senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; ... mahkemelerinin yetkili olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davaları takibin yapıldığı yer mahkemelerinde açılabileceği gibi davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceği, takibin ..."da yapıldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.