Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11128 Esas 2018/5818 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK"nın 85/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru bulunmadığına, katılanlar vekilinin ise kusur durumuna ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
(II)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru bulunmadığına, katılanlar vekilinin ise kusur durumuna ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Her ne kadar sanık hakkında zararı gidermemiş olması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; ölenin eşi olan katılan ..."nın 06.02.2014 tarihli celsede herhangi bir tazminat almadığını beyan etmesinin ardından, 20.05.2014 tarihli celsede sanık müdafiinin katılana yapılan 10.000 TL ödemeye ilişkin ve temyiz dilekçesine eklediği suç tarihinden sonra katılana yapılan bir kısım ödemelere ilişkin dekontlar ibraz etmesi karşısında sanığın, katılanların zararını giderip gidermediğinin araştırılarak sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.