MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 3184 ve 3186 parsel sayılı 1.110,47 ve 2.346,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişme konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla, tespitin iptali ile taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, "çekişmeli 3184 ve 3186 parsel sayılı taşınmazlar yönünden sair yönler incelenmeksizin, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratacak şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğuna" değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 3184 parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan davanın kabulüne, bu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline; çekişmeli 3186 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine, taşınmazın tespit gibi davalı ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.