MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 31/12/2013 tarihli Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiği, bu kararın usulüne uygun şekilde ortadan kaldırılmadan yine sanıklar hakkında aynı eylemlerden dolayı bu kez 02/01/2014 tarihli iddianamenin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, açılmış olan kamu davasıyla ilgili kovuşturma şartının gerçekleşmediği gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Mağdur ...’ın, 14/07/2013 tarihinde sanık ...’dan şikayetçi olup, 04/11/2014 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin bir beyanının olmaması karşısında, dosyadaki mevcut delillere göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, şikayetten vazgeçme sebebi ile kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
3- Mağdur sanık ..."ın mahkemede beyanı alınırken ayrıca ve açıkça şikayetinin devam edip etmediğinin sorulmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.