5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4168 Karar No: 2014/8667 Karar Tarihi: 17.09.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4168 Esas 2014/8667 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü verilen bir davada yerel mahkemenin verdiği hükümlerin doğru olduğunu kararlaştırdı. Hakaret suçu için TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince ceza tayini doğru olmakla birlikte, suçun haksız fiile tepki olarak işlendiği nedeniyle TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadı. Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadı. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak hükümlerin uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığına karar verdi ve yerel mahkemenin hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu onadı. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/3-a, 129/1 ve 43/2.
5. Ceza Dairesi 2013/4168 E. , 2014/8667 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a. maddesi gereğince tayini ve bu suçun haksız fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 129/3. maddesi yerine 129/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.