MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın, denetim süresi içerisinde "evlenme olmaksızın dinsel tören yaptırma"" suçunu işlemesi nedeniyle Demirköy Sulh Ceza Mahkemesinin 27/03/2014 tarihli ve 2013/92 Esas, 2014/10 Karar sayılı ilamıyla ihbarda bulunulmuş ise de, 5237 sayılı TCK"nin 230/5 . maddesinde düzenlenen ""evlenme olmaksızın dinsel tören yaptırma"" suçunun Anayasa Mahkemesi"nin 10.06.2015 tarih ve 29382 sayılı R.G."de yayımlanan, 27.05.2015 T., 2014/36 E. ve 2015/51 K. sayılı Kararı ile iptal edilmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın aynı yasanın 195/1. maddesine göre usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilmeden CMK"nin 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle, CMK"nin 226. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
3) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/1. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.