Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26111 Esas 2014/10816 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26111
Karar No: 2014/10816
Karar Tarihi: 03.06.2014

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26111 Esas 2014/10816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi, Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan dolayı S.G.'nin, sahte fatura düzenlemekle suçlandığı dava hakkında karar verdi. Mahkeme, suç tarihinin yanlış yazıldığını tespit etti ve düzeltildi. Hükümle ilgili olarak, davanın diğer şirketlerle birleştirilememesi halinde, celp edilip incelenmesi, sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilmesi gerektiğini; faturaların gerçek hizmet alım satım karşılığı olup olmadığına, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğine dair tespitin yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, mahkeme sanığın sabıkaya konu ilamlara ilişkin suçların yargılamaya konu Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sonra işlenmesi hali göz önüne alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması zorunluluğu olduğuna karar verdi. Kanun maddeleri olarak, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun

11. Ceza Dairesi 2012/26111 E. , 2014/10816 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/403638
MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/19 (E) ve 2011/43 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet

Gerekçeli karar başlığında "2005" olarak yanlış yazılan suç tarihinin "26.01.2006" olarak mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-Karşıt incelemeye konu ve sahte fatura düzenlediği iddia olunan S. G.. S.. İnş. Taah. Turizm Nak. San. Tic. Ltd. Şti., A.. Otomotiv Gıda Zaire Yak. Zirai Alet. Tic. Ltd. Şti., A.Orman Ürünleri Nak. İnşaat Metal San. ve Tic. Ltd. Şirketleri ile ilgili dava açılıp açılmadığı açılmış ise akibeti araştırılıp bu davalar ile birleştirilememesi halinde, dava dosyaları celp edilip incelenerek özeti duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaların gerçek hizmet alım satım karşılığı olup olmadığının, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin hizmet vermeye yeterli iş makinası, işçisi ve faaliyeti olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,
2-Kabule göre de;
Sanığın sabıkaya konu ilamlara ilişkin suçların yargılamaya konu Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sonra işlenmesi hali göz önüne alınarak, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.