Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13603 Esas 2017/8845 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya arasında bulunan .... Tapu Müdürlüğü’nün 18.12.2012 tarih ve 3056 sayılı Yazı cevabına ekli çekişmeli 1458 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt örneğinde malik hanesi boş olup "davalı" belirtmesi bulunduğu; aynı yazıya ekli kadastro tutanak örneğine göre ise çekişmeli taşınmazın Hazine adına tespit edilip tutanağın son sayfasına göre "ilan süresi içerisinde itiraz edilmediğinden tespitin 19.04.1977 tarihinde kesinleştiği yazılı olmakla; bu çelişkinin hangi nedenden kaynaklandığının, anılan taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediğinin tereddütsüz olarak saptanarak tutanağa bağlanması, tespit kesinleşmemiş ise Kadastro Mahkemesi’nde dava konusu olup olmadığı, dava konusu ise davalı bulunduğu dava dosyası aslının; ve tespite esas olan 15.01.1970 tarih ve 27 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.