MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mahalli mahkemece 13.03.2007 tarih 2006/92 (E) ve 2007/100 (K) sayılı ilamında 1,500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 03.02.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra uyarlama yargılaması yapılarak 03.05.2010 tarihli ek karar ile sanık hakkında 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, uyarlama yargılamasından önceki hükümde sanık hakkında hükmolunan 1,500 TL adli para cezasına karar verildiği halde, uyarlama yargılamasından sonraki açıklanan hükümde sanık hakkında 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek CGK"nun 09.02.2016 tarih 2014/71 Esas ve 2016/42 sayılı kararına ve 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması, ,
2) Mağdurun, hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa"nın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olduğu da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nin 7/2. maddesi gereğince, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve eylemine uyan 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3. maddeleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde değişiklikten sonraki yasa maddeleri ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
3) Hükmü veren mahkemece sanığın eylemini hafif tahrik altında gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanığın cezasından (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
4) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden CMUK"un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.