Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11204 Esas 2014/7502 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11204
Karar No: 2014/7502
Karar Tarihi: 25.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11204 Esas 2014/7502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin banka veya kredi kartını kötüye kullanması suçundan yargılandığı bir davada, ödeme yapma ve ceza miktarının belirlenmesi gibi konularda kesin bir karara varmıştır. Davada, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamayı nakit olarak ödediği ve çekim işlemini iptal ettirdiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın zararı tamamen veya kısmen giderip gidermediği ile ilgili net bir bilgi olmadığından, hüküm eksik incelemeyle verilmiştir. Ayrıca, temel ceza tayininde hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılması da çelişkiye neden olmuştur. Bu sebeplerle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerine gelince, davada uygulanan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1, 159/1 ve 160/1 maddeleridir. Bozma kararı ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/11204 E. , 2014/7502 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/364688
MAHKEMESİ : Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2011
NUMARASI : 2010/571 (E) ve 2011/392 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamayı nakit olarak daha sonra ödediğini, çekim işlemini iptal ettiklerini, kendi hesaplarından düştüklerini beyan etmesi karşısında, sanığın katılanın zararını tamamen veya kısmen giderip gidermediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanıp, kısmi ödeme söz konusu ise katılandan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızası olup olmadığı da sorulup, sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.