Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8300 Esas 2016/209 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8300
Karar No: 2016/209
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8300 Esas 2016/209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğini kabul ettiği ve bu kabulün doğru olduğunu belirterek mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvurusu sonucu Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı ve sonucuna göre CMK'nın 231. maddesi değerlendirilecek olması nedeniyle mahkeme kararını bozdu. Etkin pişmanlık hükümleri, Türk Ceza Kanunu’nun 168.maddesinde düzenlenmiştir ve zamanaşımı süresi içinde, suçlu sanık kendiliğinden mahkemeye başvurarak suçunu itiraf ettiği takdirde, savcılık tarafından ceza takibi yapılmama veya ceza takibi yapılmış ise indirim yapılabilmesi hükümlerini içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/8300 E. , 2016/209 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
20.02.2011 tarihli tutanakta "olay gecesi suça sürüklenen çocuğun da içinde bulunduğu aracın bagaj kısmında yapılan aramada İlköğretim Okulu"nun yanında park halinde bulunan plaka sayılı kamyonetten alınan iki adet akü bulunduğunun ve suça sürüklenen çocukla yapılan mülakatta söz konusu aküleri gösterdikleri adresten yıldız tornavida kullanmak suretiyle aldıklarını itiraf ettiklerinin" belirtildiği, daha sonra polislerce müştekiye ulaşılarak akülerin müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile sonucuna göre 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.