Silahlı terör örgütüne yardım etmek - 298 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5611 Esas 2016/1736 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/5611 E.  ,  2016/1736 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmek, 298 sayılı Kanuna
muhalefet
Hüküm : TCK"nın 220/7 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
220/7-2. cümle, 62/1, 53, 58/9 ve 298 sayılı Kanunun
153/4-1. cümle, TCK"nın 62/1, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Silahlı terör örgütü... üyelerinin mağdur ..."ye hitaben yazdığı ve seçimde terör örgütü mensuplarının istemediği yönde çalışma yaptığı için mağdurun tehdit edildiği anlaşılan mektubu mağdura ulaştıran ve terör örgütüne üye olduğu yönünde dosyada herhangi bir delil bulunmayan sanığın eyleminin 298 sayılı Kanunun 153. maddesi dikkate alındığında TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri kapsamında düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde silahlı terör örgütüne yardım suçundan hüküm kurulması atfın niteliği ve karşı temyiz bulunmadığından, silahlı terör örgütüne yardım suçunda sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/7. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.