Esas No: 2015/2821
Karar No: 2016/1735
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2821 Esas 2016/1735 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan yargılanan sanıkların cezalarının yerinde olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, bir sanığın ölümü nedeniyle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda, TCK'nın 220/6, 62/1, 53, 63, 58/9 ve 314/2 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi tanımlanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesini ilgilendiren 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.
16. Ceza Dairesi 2015/2821 E. , 2016/1735 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işlemek
Hüküm : Sanıkların TCK"nın 220/6. maddesi yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
220/6, 62/1, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca ayrı ayrı
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanıklar hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin ikinci cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;
Sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 06.12.2013 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
