Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8392 Esas 2016/196 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık aşamalardaki savunmasında atılı suçu işlemediğini kimliği kullanılarak suç işlendiğini belirtmesine ve soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığınca düzenlenen ve hükme esas alınan 29.12.2006 tarihli teşhis tutanağında kullanılan ... Emniyet Müdürlüğünce 2006/46 numara verilerek çekilen fotoğraflardaki... ile dosya kapağının arkasında yer alan ve arkasında "... ve ... kızı 1977 doğumlu..." yazan fotoğraftaki kişilerin farklı olma ihtimalinin bulunması ve teşhiste kullanılan 2006/46 numaralı fotoğrafların arka yüzündeki kimlik bilgilerinin yanlış yazılma olasılığı ile dosya arasında bulunan... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/31 müteferrik kararından da anlaşılacağı üzere sanığın kimlik bilgilerinin başka biri tarafından kullanıldığının tesbit edildiği de göz önüne alınarak hangi fotoğrafın gerçek ..."ye ait olduğu şüpheye yer verilmeyecek biçimde tesbitinin yapıldıktan sonra sanığın, katılan ... ve tanık ..."e canlı teşhisinin, bunun mümkün olmaması halinde teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilerek fotoğraf üzerinden teşhisinin yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.