Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23490
Karar No: 2022/11204
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23490 Esas 2022/11204 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğu davanın temyizini inceledi. İçtihatlar gereği, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve cezanın yanlış hesaplandığı gerekçesiyle tüm hükümlerin bozulmasına karar verildi. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi uyarınca savunma hakkının kısıtlanmaması ve TCK'nın 143/1 maddesi uyarınca cezanın arttırılması konularına değinmektedir. CMK'nın 196. maddesi, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasını yasaklamaktadır. TCK'nın 143/1 maddesi ise, gece vakti işlenen suçlarda temel cezanın 1/3 oranında arttırılabileceğini belirtmektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/23490 E.  ,  2022/11204 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun (örneğin; YCGK’nın 17/05/2022 tarihli, 2021/436 Esas ve 2022/355 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere) Dairemizce de benimsenen istikrarlı içtihatları uyarınca; karar tarihinde ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığın 24/09/2020 tarihli oturumda duruşmalara katılmak istediğini belirttiği halde karar duruşmasında bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Kabule göre de;
    a-) Gerekçeleri yeterince açıklanmadan, nitelikli hırsızlık suçundan, bozmadan önceki ceza miktarından fazla cezaya hükmedilerek, uygulanan ceza maddesi de gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b-) Eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK’nın 143/1. maddesi uyarınca arttırım yapılırken suç tarihi de gözetilerek temel cezanın 1/3 oranına kadar cezanın arttırılabileceği düşünülmeden 1/2 oranında arttırım yapılarak fazla ceza tayini
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi