5. Ceza Dairesi 2013/2489 E. , 2014/8648 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2001 yılı itibariyle 2.450 TL"nin zimmete geçirildiğinde duraksama bulunmaması ve bu miktarın değer azlığı içermediği gözetildiğinde hafriyatla ilgili hususlar sonuca etkili görülmemiş, sanığın zimmet eylemini değişik tarihlerde zincirleme şekilde işlemiş olmasına rağmen hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/12/2008 gün ve 2008/146-235 sayılı Kararına göre mağdurun belli olması ve maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilebileceği durumlarda zimmetin maddi konusunu oluşturan değerlerin müsaderesine karar verilemeyeceği gözetilmeden 15.576 TL"nin TCK"nın 55/2. maddesi gereğince müsaderesine hükmedilmesi,
Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın bir katına kadar sadece bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin 10"uncu bendin tümüyle çıkarılması ve 9 no"lu bendin ise "Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle
işlenmesi nedeniyle anılan Yasanın 53/5. maddesi uyarınca takdiren 2 yıl 1 ay süreyle cezanın infazından sonra işlemek üzere bu maddedeki hak ve yetkilerin kullanılmasından yasaklanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.