Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5177 Esas 2021/3402 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5177
Karar No: 2021/3402
Karar Tarihi: 16.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5177 Esas 2021/3402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, Kurum işlemlerinin iptaliyle yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının lehine karar vermiştir. Ancak davalı kurumun vekili, hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin hükümini kısmen bozan üst mahkeme, avukatı olmayan davacı lehine vekâlet ücreti verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu konunun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamıştır ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2018/5177 E. , 2021/3402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
...

Dava, aksi Kurum işlemlerinin iptali ile yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle; davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, davacının, avukatı olmamasına rağmen, davacı lehine vekâlet ücreti verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının vekâlet ücretine ilişkin 3. bendinin hükümden çıkartılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.