Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5149 Esas 2021/22966 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5149
Karar No: 2021/22966
Karar Tarihi: 16.12.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5149 Esas 2021/22966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişinin işlemesi nedeniyle sanıkları mahkum etti. Ancak mahkemeye göre, TCK'nın 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin dikkate alınarak ceza belirlemesi yapılmamıştır. Sanıkların avukatlarına göre, suç işleme kastı olmadan mağdurun babasının yerini öğrenmek amacıyla araca alındığı için suçun manevi unsurunun gerçekleşmediği ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanık itirazlarını reddederek hükümlerin onaylanmasına karar verdi. Kanun maddeleri, TCK'nın 3., 61. ve 109/3-b-f maddeleridir. TCK'nın 3. maddesi, kanunun amacını belirlerken TCK'nın 61. maddesi, suçların basit ve nitelikli hallerini belirler. TCK'nın 109/3-b-f maddesi ise, suçun birden fazla nitelikli halinde uygulanan cezaları belirler.

8. Ceza Dairesi 2019/5149 E. , 2021/22966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi tarafından birlikte, çocuğa yönelik işlemeleri karşısında, TCK"nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği nazara alınarak, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin sanıkların suç işleme kastlarının bulunmadığına, babasının yerini öğrenmek adına mağdurun araca alındığına, suçun manevi unsurunun gerçekleşmediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının maddi ve hukuki dayanaktan yoksun olduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mağdurun soruşturma başlamadan önce serbest bırakıldığına, adli muayene raporunda darp ve cebir izine rastlanmadığının belirtildiğine, şüpheden sanıkların yararlanacağına dair, sanık ..."in herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.