Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 16/10/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanığın tüm aşamalarda ve temyiz dilekçesinde suç konusu uyuşturucu maddenin bir kısmını Deli lakaplı isminin sonradan E..A.. olduğunu öğrendiği 0 .. numaralı hattı kullanan kişiden satın aldığını belirtmesi karşısında, bu telefon numarasının kimin adına kayıtlı olduğunun ve E.. A.. adlı kişinin açık kimliğinin belirlenmesi, sanığın kullandığını söylediği 0..nolu hat ile E.. A.. isimli kişiye ait olduğunu beyan ettiği 0 .. nolu hat arasında suç tarihi ve öncesinde görüşme yapılıp yapılmadığı hususları araştırılarak, gerektiğinde adı geçen kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açıldığı takdirde birleştirilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.