Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26995 Esas 2014/10799 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26995
Karar No: 2014/10799
Karar Tarihi: 03.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26995 Esas 2014/10799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/758 (E) ve 2011/724 (K) numaralı dosyada sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 9/3. maddesi gereğince, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanıp, leh ve aleyhteki hükümleri ayrı ayrı ele alınarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin bu ilkelere uyulmadan ve denetime olanak vermeyecek şekilde 5237 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması sonucu mahkumiyet hükmü kurulması yasa dışı bulunmuştur. Ayrıca, suç tarihinin ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün 01.06.2005 tarihinden öncesine ait olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli

11. Ceza Dairesi 2012/26995 E. , 2014/10799 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/134228
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2011
NUMARASI : 2010/758 (E) ve 2011/724 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde yer alan “lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir hükmü karşısında, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanıp, leh ve aleyhteki hükümleri ayrı ayrı ele alınarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerekirken, bu ilkelere uyulmadan ve denetime olanak vermeyecek şekilde 5237 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 30.05.2006 gün ve 147/149 sayılı kararında açıklandığı üzere; suç tarihinin ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün 01.06.2005 tarihinden öncesine ait olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.