Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/14518 Esas 2010/324 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.09.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, bu istem kabul edilmezse tazminatın hüküm altına alınması istenmesi üzerine bozma ilamına da uyularak yapılan duruşma sonunda; tazminat isteminin kabulüne dair verilen 08.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle hüküm altına alınan miktar dışındaki dava konusunun değerine ilişkin bilirkişi raporları sonradan açılacak davada denetlenebileceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 21.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.