Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3950 Esas 2015/8552 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3950
Karar No: 2015/8552
Karar Tarihi: 28.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3950 Esas 2015/8552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçu nedeniyle karar vermiştir. Sanık müdafiinin talebi üzerine yapılan duruşmada, mahkeme uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında duruşmalı inceleme yapılmasına karar vermiş ve tefhim olunmuştur. Sanık müdafii, müvekkili hakkındaki hükmün bozulmasını istemiştir ancak Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar ederek, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğini belirtmiştir. Mahkeme ise duruşma göz önünde tutularak yapılan tahlil ve takdirin sonucunda, sanığın suçun unsurlarına uygun şekilde hareket ettiği sonucuna vararak hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, çocuğun basit cinsel istismarı suçunun hangi kanun maddelerine dayandığı detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
Not: As an AI language model, I am not able to access certain HTML tags and certain specific details regarding the provided legal case.

14. Ceza Dairesi 2015/3950 E. , 2015/8552 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık ile müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 24.09.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. .... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.

Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 07.10.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
28.09.2015 tarihinde verilen işbu karar 07.10.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Bülent Yıldız hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.