Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının 2007/6251 esas sayılı dosyası ile 14.1.2008 tarihinde Kütahya İcra Dairesinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatmıştır. Borçlunun yasal süresi içerisinde imza itirazında bulunduğu yer ancak yapılan incelemesi sonucunda imzanın borçlu eli ürünü olduğu tespit edilmiştir. Yargılama aşamasında 16.3.2008 tarihli alacaklı vekilinin açıkça icra dosya numarası 2007/6751 olarak belirtilerek borçluyu ibra ettiği görülmüştür. Anılan belgedeki tarihin 2007 olması, belgenin şikayete konu icra dosyası borcu için verildiği gerçeğini değiştirmemekte olup, madde hataya dayalı olarak atıldığını göstermektedir.
Anılan belge esas alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken istemin yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 23/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.