Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2789 Esas 2017/13133 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ; 10.07.2013 gününün bitimine yakın saat 23 sıralarında meydana gelen olayın psikolojik etkisiyle psikolojik yöndende sorunları bulunan mağdurun Aydın Atatürk Devlet Hastanesi’nde 11.07.2013 tarihinde psikolojik açıdan muayenesini yapan doktor ...’ın mağdurun

kendisine adli olay sebebiyle polis tarafından adli tıp yönünden muayenesini yapması için gönderilmemesi ve bu nedenle muayeneyi psikolojik açıdan yapıp, uygun ilaçları yazması, bu doktorun mağdurun elbiselerinin dışında görünür yerdeki vücut bölümlerine bakmış olabileceği , ihtimal ve olasılık içeren beyanlarından ziyade mağdurun bir gün sonra muayenesini adli açıdan yapan Aydın Çine Devlet Hastanesi doktoru ... ...’in adli raporunda belirttiği ve adli rapor şemasında gösterdiği her iki kolda yaygın ekimoz, sol el üzerinde yaygın şişlik,tüm vücutta ön yüzde,bacaklarda kırbaç izine benzer ince uzun ekimotik lezyonların yaygın olarak bulunduğu şeklindeki maddi bulgulara , dolayısıyla Mağdurun adli raporuyla uyumlu beyanlarına itibar edilerek sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla müsnet suçtan mahkumiyetine, bu itibarla Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiği görüşündeyim.18.10.2017
...