Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23781 Esas 2014/10789 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23781
Karar No: 2014/10789
Karar Tarihi: 03.06.2014

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23781 Esas 2014/10789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mahkeme sanığın suçun maddi unsuru olan trafik sigorta poliçelerinin resmi belge niteliği taşımadığını ve dolayısıyla özel belge vasfında olduğunu gözetmediği için kararın bozulması gerektiğine hükmetti. Ayrıca mağdurun A.. Ş.. olduğu suçta direkt olarak zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığı ve sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve 210. maddesi gibi kanun maddelerine de atıfta bulunuldu.

11. Ceza Dairesi 2012/23781 E. , 2014/10789 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/86869
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2009
NUMARASI : 2008/100 (E) ve 2009/1380 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-)Sanığın, mağdur İ.. İ.."e ait iki adet araç için “Trafik Sigorta Poliçesini” sahte olarak düzenlemesinden ibaret eyleminin; İktisadi Devlet Teşekkülü ya da Kamu Kuruluşu niteliğinde olmayıp, özel hukuk tüzel kişisi olan A.. Ş..ne ait sigorta poliçelerinin, TCK.nun 210. maddesi kapsamında “emtiayı temsil eden belge” ya da “kambiyo senedi” niteliğini haiz olmaması nedeniyle “özel belge” vasfında olduğu gözetilmeden, resmi belge olduğunun kabulüyle yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kurulması,
2-)Sahtecilik suçlarında mağdur, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, suça konu “trafik sigorta poliçeleri”nin sahte olarak düzenlenmesi suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen A.. Ş..nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilerek lehine vekalet ücretine hükmolunması,
3-)5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 4. fıkrasındaki “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş..... kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” hükmü karşısında; dolandırıcılık suçundan hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.