Silahlı terör örgütüne yardım etme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6988 Esas 2016/1676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6988
Karar No: 2016/1676
Karar Tarihi: 17.03.2016

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6988 Esas 2016/1676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraat, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak, suçlu ve suçluyu övmek suçlarından ise 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar vermiştir. Temyize gelen davada, kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın itiraza tabi olmadığı ve dolayısıyla temyiz incelemesine yer olmadığı belirtilmiş, beraat hükmü ise onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddesi; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi'dir.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/6988 E.  ,  2016/1676 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, Silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak, Suçu ve suçluyu övmek
Hüküm :1-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan; Beraat
2-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak, suçu ve suçluyu övmek suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak, suçu ve suçluyu övmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan beraat hükme yönelik temyize gelince;
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında aynı davada silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak, suçu ve suçluyu övmek suçlarından 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiş olması karşısında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen şartlar oluşmadığından, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








 

 

 

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.