MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Kendilerini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren ve beraat eden sanık- lar yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tari- fesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması yerine katılan taraftan alınarak sanıklara verilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sınının vekalet ücreti tayini bölümündeki "katılan" ibaresinin çıkartılarak yerine ""hazine- den"" ibaresinin yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.