Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4362
Karar No: 2019/2379

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4362 Esas 2019/2379 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı kooperatif, inşaatın bitimine rağmen davalılara rıza göstermediği için kurulan kat irtifakının hükmen tesisi ve tescili ile kooperatif üyelerinin tapularının verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiş, ancak davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi, yerel mahkemenin nihai kararının istinaf kanun yoluna tabi olmadığı, temyiz incelemesi yapılacağına karar vermiştir. Kanunlar açısından bakıldığında ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüştür. Ancak, istinafa konu karar 27/12/2016 tarihli olduğundan 6100 sayılı Kanuna tabidir. Dosya içerisinde yer alan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı ise nihai bir karar niteliğinde değildir ve 1086 sayılı kanun kapsamına dahil değildir. Bu nedenle, dosyanın tetkiksiz iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK geçici 3/2. madde, 1086 sayılı HUMK 427 ve 454. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi         2018/4362 E.  ,  2019/2379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava dilekçesinde, kooperatif inşaatının bitimine ve hak sahiplerine fiilen teslimine rağmen davalılara rıza göstermemesi nedeniyle kurulan kat irtifakının hükmen tesisi ve tescili ile kooperatif üyelerinin tapularının verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
    Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesinin davanın reddine yönelik verdiği karara karşı davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 28/05/2018 gün ve 2017/777 E. - 2018/654 K. sayılı ilamıyla bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 17/05/2016 tarihli görevsizlik kararı verildiğinden, HMK’nın 3/2. maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf kanun yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabi olduğu gerekçesiyle Yargıtay’a gönderilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
    6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2. maddesinde; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454. maddelerinin uygulanacağı öngörülmüştür.
    İstinafa konu karar 27/12/2016 tarihli olduğundan 6100 sayılı Kanuna tabidir.
    Dosya içerisinde ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/05/2016 tarih ve 2015/122 E. - 2016/157 K. sayılı temyiz edilmeksizin kesinleşen görevsizlik kararı nihai bir karar niteliğinde olmadığından 1086 sayılı Kanun kapsamında değildir.
    Bu durumda istinaf incelemesi 6100 sayılı Kanun kapsamında istinaf mahkemesince yapılması gerektiğinden dosyanın tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine TETKİKSİZ İADESİNE 08/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi