22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1301 Karar No: 2017/1173 Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1301 Esas 2017/1173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenen iş mahkemesi davasında, temyiz istemi değerlendirildi. Yargıtay tarafından yapılan incelemeler sonucunda, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırılarak, temyiz itirazlarının reddedilerek yerinde görülmediği kanıtlandı. Bu sebeple, hükmün onanmasına karar verildi ve harçtan muafiyet sebebiyle harç alınmamasına hükmedildi. Kararda, belirtilen kanun maddeleri incelenmediği için açıklama yapılamamıştır.
22. Hukuk Dairesi 2017/1301 E. , 2017/1173 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.