Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17949 Esas 2014/1129 Karar Sayılı İlamı

Davacı - Davalı ... vek. Av. ... ile davalı - davacılar 1- ...2- ... 3- ... vek. Av. ... aralarındaki birleşen itirazın iptali - menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.11.2012 gün ve 2011/44 E. - 2012/280 K. Sayılı hükmün davacı - davalı vekili ile davalılar - davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalılar/birleşen dava davacıları , ... ve ... tarafından Harçlar Kanununa göre "nisbi temyiz harcı" yatırılması için ve ayrıca birleşen davada davalı konumunda bulunan ... A.Ş. tarafından "nisbi temyiz harcı"nın yatırılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine rağmen, geri çevirmenin gereği yerine getirilmemiştir.
Buna göre, tarafların asıl ve birleşen davalardaki davalı sıfatları da dikkate alınarak, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak, HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.