22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1296 Karar No: 2017/1168 Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1296 Esas 2017/1168 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebi üzerine, İş Mahkemesi'nde görülen davanın kararı incelenmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere bakıldığında, kararın bozmaya uygun olmadığı ve isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, onanması gereken hükümlerin usul ve kanuna uygunluğu kabul edilerek reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/1296 E. , 2017/1168 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.