Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1294 Esas 2017/1166 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1294
Karar No: 2017/1166
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1294 Esas 2017/1166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında iş mahkemesinde görülen bir davada verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle davayı yerinde görülmemiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2017/1294 E. , 2017/1166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.