Hırsızlık - sahtecilik - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4765 Esas 2015/6708 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ................... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, sahtecilik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ........... Sulh Ceza mahkemesinin 10/12/2003 tarihli ve 2003/175 E. - 2003/827 K. sayılı ilamı yerine,suç tarihinden sonra kesinleşen .............. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarihli 2007/302 Esas, 2007/444 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden; hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “(....... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarihli 2007/302 Esas, 2007/444 Karar ilamı esas alınmıştır)” biçimindeki ibarenin çıkartılmasına ve yerine “ ...... Sulh Ceza mahkemesinin 10/12/2003 tarihli ve 2003/175 E. - 2003/827 K. Sayılı ilamı esas alınmıştır.” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.