6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/938 Karar No: 2020/767 Karar Tarihi: 24.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/938 Esas 2020/767 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan hükümlü olan kişinin cezasına yapılan yanlış indirim nedeniyle verilen hükmü bozdu. İndirim oranının yanlış hesaplanması nedeniyle hükümlü fazla cezalandırılmıştı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 31/3, 62, 63. maddeleri açıklandı. 31/3. madde, suç tarihindeki yasal düzenleme gereği hükümlünün cezasından yararlanmasını sağlayan bir düzenlemedir. Ancak indirim oranı yanlış hesaplandığından hükümlü, kazanılmış haklarına uygun şekilde cezalandırılmalıdır.
6. Ceza Dairesi 2019/938 E. , 2020/767 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonucunda mahkemece 26/11/1998 karar tarihli ve 1998/366-1139 sayılı karar ile verilen hükmün iptali ile hükümlünün lehine kabul edilen 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Lehe yasa belirlenmesi uygulamasında 05.11.1997 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinde 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince hükümlünün cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.