MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm müdahil hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı ..."ün ... nüfusundaki kaydı soybağının reddi davası sonucu iptal edilmiş, evlilik dışı çocuk olarak annesinin kızlık hanesine annesinin kızlık soy ismi ile tescil edilmiştir. Bu husus dikkate alınmadan hüküm fıkrasında soy isminin ve vatandaşlık numarasının yanlış yazılması doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli karar hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan “...” ve “..."nin” rakam ve sözcüğünün hükümden çıkarılmasına yerine sırasıyla “...” ve “..."nun” rakam ve sözcüğünün yazılması suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.