MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suçun niteliğine ve suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 02/09/2013 tarih 2012/195 Esas ve 2013/506 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
1-CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan suça sürüklenen çocuğun mahkemedeki savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği nazara alınarak, Gümrük İdaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken "Suça sürüklenen çocuğun Bakırköy 1. çocuk mahkemesinin 2010/1075 Esas ve 2011/566 karar sayılı 26/07/2010 tarihli ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının bulunduğu ve 27/07/2011 tarihinde bu ilamın kesinleştiği bu kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıl içerisinde yeni bir suç işlediği anlaşılmakla" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilerek CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlayacak şekilde suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.