Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçu nedeniyle mahalli mahkeme tarafından verilen hükmün temyiz edildiğini belirtti. Dosya incelenerek, kanuni süreden sonra yapılan duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği ve incelemenin duruşmasız yapıldığı ifade edildi. Delillerle iddia ve savunma arasındaki tahlil ve takdirin yapılarak sübutu kabul olan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği belirtildi. Temyiz itirazlarının reddedildiği, mahkeme hükmünün onandığı karar verildi. Kanunlar olarak CMUK'nın 318. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 6545 sayılı Kanun da belirtilmiştir. CMUK'nın 318. maddesi: \"Temyiz incelemesi, duruşmalı veya duruşmasız olarak yapılır.\" 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Mükellef, kendisine verilen süreyi kullanmakla yükümlüdür; Kanun veya idari işlem tarafından aksine bir hüküm bulunmadıkça, sürenin bitiminde bu yüküm yerine getirilemez.\" 6545 sayılı Kanun: \"Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapılması hakkında kanun.\"