Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8943 Esas 2014/10764 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8943
Karar No: 2014/10764
Karar Tarihi: 02.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8943 Esas 2014/10764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, temyiz istemlerine ilişkin yeniden inceleme yapılmadı. Bir sanığın temyiz süresinin işlemeye başlamadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi. Kararın gerekçe kısmında, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve sonradan yürürlüğe giren kanunların uygulanması durumunda alt sınırın aşılabileceği belirtildi, ancak alt sınır ceza verildiği görüldü. Deliller incelendi ve suçun sabit olduğu kabul edildi. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK, 5237 sayılı TCK.

11. Ceza Dairesi 2014/8943 E. , 2014/10764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Asıl Karar; mahkumiyet
Ek Karar; temyiz talebinin reddi

Dairemizin, 04.11.2013 tarih ve 2013/17810 Esas, 2013/15908 Karar sayılı ilamıyla; sanıklar... ve ... hakkında "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" suçundan açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümler ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden inceleme yapılarak karar verildiği cihetle, bahsi geçen hükümlerle ilgili yeniden temyiz incelemesi yapılmamış, sanık ..."nun, temyiz isteminin reddine ilişkin 30.09.3013 tarihli ek kararı temyiz ettiğine dair dosya içinde herhangi bir temyiz dilekçesi bulunmadığından, sadece sanık ..."nin, 30.01.2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelen temyiz itirazları yönünden inceleme yapılmıştır.
Yokluğunda verilen hüküm sanık ..."ye usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden, temyiz süresinin işlemeye başlamayacağı cihetle, sanığın öğrenme üzerine 27.01.2014 günü süresinde temyiz isteminde bulunduğu kabulüyle, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 30.01.2014 tarih ve 2008/253 Esas, 2013/20 sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Kararın gerekçe kısmında, lehe Yasanın tespiti amacıyla yapılan karşılaştırmada; gerek suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK, gerekçe suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması durumunda alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verileceği isabetle tartışılıp kabul edildiği halde, gerekçe ile çelişecek şekilde alt sınırdan ceza tertibi suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde eliştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.