Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/1950 Esas 2020/11431 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1950
Karar No: 2020/11431
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/1950 Esas 2020/11431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2020/1950 E., 2020/11431 K. sayılı kararı, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçuna ilişkindir. Müştekinin hesabından bilgisi ve rızası dışında gönderilen paranın şüpheli adına kayıtlı banka hesabına aktarıldığı ve ilgili tutarın ATM'den çekildiği belirtilmiştir. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararlarının kaldırılmasına dair merci kararlarının yeterli olmadığı ve gerektiği gibi bir yargı çevresi belirlenmediği vurgulanarak, kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddesi açıklaması: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, Yargıtay'ın kararında hukuka aykırılık bulunması halinde, kararı bozma yetkisini düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2020/1950 E.  ,  2020/11431 K.

    "İçtihat Metni"


    Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair...Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2019 tarihli ve .... soruşturma,.... sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/11/2019 tarihli ve 2019/54661 soruşturma, 2019/4398 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2019 tarihli ve 2019/2132 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/02/2019 tarihli ve.... karar sayılı ilâmında, "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından bilgisi ve rızası dışında gönderilen paranın şüpheli adına kayıtlı Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. ... şubesine bağlı .... numaralı hesaba aktarıldığı ve ilgili tutarın... şubesi iç ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/02/2020 gün ve 94660652-105-32-454-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile...6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09/12/2019 tarihli ve 2019/2132 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.