Hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8311 Esas 2020/15458 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8311
Karar No: 2020/15458
Karar Tarihi: 14.09.2020

Hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8311 Esas 2020/15458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar hakkında hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hakaret suçundan kurulan hükümler temyiz edilemez nitelikte olduğundan, sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine değer verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili kararların itiraza tabi olmadığı ve temyiz yoluyla başvurulamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği CMK'nın 317. maddesi uyarınca sanıkların avukatının temyiz istemi reddedilmiştir. Son olarak, kararda doğru hukuka uygun olarak açıklanan gerekçelerin yanı sıra suçun oluşumuna ve niteliğine uygun uygulamanın yapıldığına dair bir değerlendirme yapılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 318, 231/12, 264 ve 317. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/8311 E. , 2020/15458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, dosya üzerinden yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.