Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9956 Esas 2015/8509 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9956
Karar No: 2015/8509
Karar Tarihi: 17.09.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9956 Esas 2015/8509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili verilen kararı incelerken, sanığın suç tarihinde 20 yaşı içinde olduğu ve cezasını indirerek eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekti. Ayrıca, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili kanunların yeniden düzenlendiği bir kanunun yürürlüğe girmesi nedeniyle, önceki ve sonraki kanunlar arasındaki farklılıklar dikkate alınarak sanığın lehine olan kanunun uygulanması gerektiğini belirten bir hükmün yer aldığına değinildi. Bu nedenle, kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi:
- TCK'nın 31/3. maddesi (ceza indirimi)
- 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri (cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi)
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi (yeni kanunun uygulanması)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (temyiz yolu)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulması)

14. Ceza Dairesi 2013/9956 E. , 2015/8509 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın suç tarihinde yirmi yaşı içerisinde bulunduğu gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde cezasından TCK"nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.