23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/497 Karar No: 2014/3438 Karar Tarihi: 05.05.2014
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/497 Esas 2014/3438 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2014/497 E. , 2014/3438 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/09/2013 NUMARASI : 2012/496-2013/396
-KARAR- 1- Dosyada bulunan Ticaret Sicil Gazetesi örneklerinden 26.03.2012 tarihli genel kurulda kooperatifin feshi ile sicil kaydının silinmesine karar verildiği anlaşılmış olup, hükmü temyiz eden davalı kooperatif temsilcisi T. S. K. kooperatifi temsil yetkisi konusunda tereddüte düşülmüştür.1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 98. maddesi yollamasıyla TTK"nın 450 ve 219/1. maddeleri uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu"ndan davalı kooperatifin son sicil kaydı getirtilerek, tasfiye devam ediyorsa (ya da kooperatif sicilden terkin edilmiş ise davacı tarafa kooperatifin ihyası için dava açmak üzere süre verilip, ihyası halinde kooperatif tasfiye haline geri döneceğinden) en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, gerekçeli karar, Dairemizin işbu geri çevirme kararı ile davalı kooperatif temsilcisi T. S. K. tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ""tasfiye halinde davalı kooperatif tüzel kişiliğine"" tebliğe çıkarılması, Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, kararı münferiden temsile yetkili olanlardan birinin ya da müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, kararı temyiz etmemeleri ve temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanakla belirlenmesi, bu dilekçenin eklenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, 2-Hükmü davalı kooperatif adına temyiz eden T.S. K. tarafından davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği bildirilmiş olup, davacı vekilinden ve davalı kooperatiften, davacının ihracına ilişkin alınmış bir karar olup olmadığı sorulup, varsa, itiraz veya dava yoluna girilip gidilmediği de sorularak, varsa ihraca ilişkin ihtarnameler ve ihraç kararı ile tebliğlerine ilişkin belgelerin davacı vekilinden veya davalı kooperatiften ya da taraflardan bilgi alınmak suretiyle ilgili Noterlikten istenerek dosya içerisine konulması, dava açılmış ise esas ve karar numarası belirlenip, dava dilekçesi ve varsa karar örneğinin ilgili mahkemeden istenerek dosyaya eklenmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.