İştirak halinde töre saikiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2381 Esas 2014/3607 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2381
Karar No: 2014/3607
Karar Tarihi: 24.06.2014

İştirak halinde töre saikiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2381 Esas 2014/3607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların iştirak halinde töre saikiyle öldürme suçunu işledikleri belirlenmiştir. Toplanan deliller incelendiğinde sanıkların maktüle töre saiki ile saldırdıkları ve öldürdükleri sonucuna varılmıştır. Sanıklar suçlarından dolayı TCK'nin 37, 82/1-k, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmıştır.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK'nin 37. maddesi: Kasten öldürme suçunu düzenler.
- TCK'nin 82/1-k maddesi: Failin birden fazla kişi ile işlediği kasten öldürme suçunda cezanın artırımını belirler.
- TCK'nin 62/1 maddesi: Kişiyi konut veya işyerinde veya bu yerlere bitişik bahçe, avlu, koridor, hol, asansör, merdiven veya sair yerlerde silahla tehdit ederek veya zor kullanarak gasp etme suçunu düzenler.
- TCK'nin 53. maddesi: Birden fazla suç işleyen kişinin cezasının nasıl belirleneceğini belirler.
- TCK'nin 63. maddesi: Suçun hususiyetleri dikkate alınarak cezada indirim yapılmasına imkan sağlar.

1. Ceza Dairesi 2014/2381 E. , 2014/3607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde töre saikiyle öldürme
HÜKÜM : Sanıkların, TCK.nun 37, 82/1-k, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’ün maktüle ..."ı töre saiki ile öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta ve sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye sübuta ve sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezaların miktarı ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak, sanıklar... ile müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 24/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 27/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.