MAHKEMESİ Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar.... .. çocuğun basit cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdur Kaaan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
26.12.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz talebinde bulunmasının ardından 04.01.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz talebinden feragat dilekçesi veren mağdur Kaan vekilinin usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını almaması ve nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde onbir yaşı içerisinde bulunan mağdurun babasının kovuşturma evresinde şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediği beyan ettiği anlaşıldığından, hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdurun zorunlu vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanupun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece, suça sürüklenen çocuklar haklarında eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 103/1, 103/6. maddeleri gereğince belirlenen 15 yıl hapis cezası üzerinden suça sürüklenen çocukların suç tarihinde oniki-onbeş yaş grubunda olmaları nedeniyle aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması sonucunda bulunan 7 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 31/2-son cümle düzenlemesi karşısında, 7 yıla indirilmesi ve bu miktar üzerinden TCK"nın 62/1. maddesiyle indirirn yapılarak neticeten 5 yıl 10 ay hapis cezası tayin edilmesi gerekirken 7 yıl 6 ay üzerinden indirim yapılarak 6 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle sonuç cezaların fazla tayini,
Hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafılerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.