Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/258 Esas 2013/3916 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/258
Karar No: 2013/3916
Karar Tarihi: 06.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/258 Esas 2013/3916 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/258 E.  ,  2013/3916 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/10/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu yönünden davanın reddine dair verilen 22/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, yargı yolu yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamından ve özellikle dava dilekçesinden, davacının vatani görevini yapmaktayken davalı idare tarafından kiralanan servis aracının kaza yaptığı, davacının yaralandığı belirtilerek tazminat isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
    11.01.2011 tarihli 6099 sayılı Kanu’nun 14. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 110. maddesindeki ‘İşleteni veya sahibi Devlet ve diğer kamu kuruluşları olan araçların sebebiyet verdiği zararlara ilişkin olanları dahil, bu Kanundan doğan sorumluluk davaları, adli yargıda görülür. Zarar görenin kamu görevlisi olması, bu fıkra hükmünün uygulanmasını önlemez.” hükmü gereğince adli yargı görevlidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak da söz konusu olmaz. Şu halde, işin esasının incelenerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken HMK"nun 3. maddesininin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi gerekçesiyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek yargı yolu yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.