Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10583
Karar No: 2016/5211
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/10583 Esas 2016/5211 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın bir teminat mektubunun hükümsüzlüğü talebi nedeniyle açtığı dava sonucunda, asıl davanın husumet yokluğu gerekçesiyle reddedildiği ancak birleşen davanın kabul edilerek 1.290,99 TL bedelli teminat mektubunun hükümsüzlüğüne karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz eden Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin talebi reddedilmiştir. HUMK'nın 427/2. maddesi uyarınca, miktar veya değeri 1.000 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar karar tarihinde olan 18.12.2014'te 1.890,00 TL olarak belirlenmiştir. HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca, temyiz isteği reddedilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2015/10583 E.  ,  2016/5211 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : ........ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2014/429-2014/802


Taraflar arasındaki davadan dolayı ........ Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/12/2014 gün ve 2014/429-2014/802 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 18.12.2014 tarihi itibariyle 1.890,00 TL"dir. Davacı asıl ve birleşen davada 1.290,99 TL tutarındaki teminat mektubunun hükümsüzlüğü talebinde bulunulmuş, mahkemece, asıl davanın husumet yokluğundan reddine, birleşen davanın kabulü ile 1.290,99 TL bedelli teminat mektubunun hükümsüzlüğüne karar verilmiştir. Birleşen davanın davalısı Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekili asıl ve birleşen davada verilen hükmü temyiz etmişse de, birleşen davada kabul edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından ve ayrıca asıl davada ise Gümrük ve Ticaret Bakanlığı"nın taraf sıfatı bulunmadığından mümeyyiz davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyyiz davalı Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi