Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/32960 Esas 2017/1146 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/32960
Karar No: 2017/1146
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/32960 Esas 2017/1146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir iş mahkemesinin kararı, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı avukatı tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenmiştir. Ancak Yargıtay Dairesi, dosya incelendiğinde maddi hata saptanamadığı ve ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği vurgulanmıştır. Kararda, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi de belirtilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, iş mahkemelerinin kararlarına karşı Yargıtay kanun yollarına başvurulacağını ve bu kararların kesin olduğunu ifade etmektedir. Kararda da belirtildiği üzere, karar düzeltme istenememesi de yine aynı kanunun hükümleri doğrultusunda yapılmaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2016/32960 E. , 2017/1146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 26.04.2016 tarihli ve 2016/9008 esas, 2016/12429 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.