Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5507
Karar No: 2016/1890
Karar Tarihi: 17.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5507 Esas 2016/1890 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kullanma sınırı içinde kalan 1,5 gram esrar ve kanında THC etken maddesi tespit edilmesi nedeniyle \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan yargılanmıştır. Sanığın yapılan soyut ihbarlar dışında kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmaması nedeniyle suçun \"ticaret yapmak\" değil, sadece \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında ayrıca \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan dava açılmıştır. Her iki dava birleştirilerek sonuca göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, hükümde bu durumun gözetilmemesi nedeniyle yasaya aykırı olduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun, Türk Ceza Kanunu.
10. Ceza Dairesi         2014/5507 E.  ,  2016/1890 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kanında yapılan analizde THC etken maddesi tespit edilen sanığın, yapılan aramada avucunda ve ikametinde ele geçirilen, kullanma sınırı içinde kalan toplam net 1,5 gramdan ibaret esrarı, kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, yapılan soyut ihbarlar dışında, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, kanında THC etken maddesi tespit edilmesi ve ikametinde esrar bulunmasına ilişkin fiilinin bütünüyle “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu ve kanında THC bulunması nedeniyle sanık hakkında ayrıca “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan dava açıldığı dikkate alınarak, her iki davanın birleştirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi