Dolandırıcılık - değişen suç vasfına göre beyannamede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23336 Esas 2014/10754 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23336
Karar No: 2014/10754
Karar Tarihi: 02.06.2014

Dolandırıcılık - değişen suç vasfına göre beyannamede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23336 Esas 2014/10754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların \"Araç trafik tescil müracaat ve işlem formunda\" sahtecilik yoluyla dolandırıcılık ve beyannamede sahtecilik suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Mahkeme, sanıkların yargılama sürecinde suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna vararak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarını düşürmeye karar verdi. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozuldu ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından sanıkların cezası düşürüldü. Kanun maddeleri olarak; sanıklara yüklenen \"dolandırıcılık\" suçu için 765 sayılı TCK'nın 157.maddesi, \"beyanname sahtecilik\" suçu için ise 765 sayılı TCK'nın 350 ve devamı maddeleri uygulandı. Temyiz sürecinde, ise 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine atıfta bulunuldu.

11. Ceza Dairesi 2012/23336 E. , 2014/10754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, değişen suç vasfına göre beyannamede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında her iki suçtan mahkumiyet

Suça konu “Araç trafik tescil müracaat ve işlem formunda" sahtecilik eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nun 350 ve devamı maddelerinde düzenlenen "beyannamede sahtecilik" suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” ve değişen suç vasfına göre “beyannamede sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.